ContinuumpediaClusterul CIDACIDA Cluster

Model de operareOperating model

Surse, selecție, tezaurizare, arhivare, utilizare, organizare, administrareSources, selection, preservation, archiving, use, organisation, administration

Continuumpedia transformă dovezile în înțelegere și își arată îndoielile. Nu declară adevăruri universale și nu execută nimic.Continuumpedia turns evidence into understanding and shows its doubts. It declares no universal truths and executes nothing.

StadiuStatus

Tot ce urmează este propunere de organizare, supusă aprobării Comandamentului Executiv. Nu descrie funcționare dovedită; fiecare regulă devine obligatorie numai după aprobare și depunere în CIDA Vault.Everything below is an organisational proposal, subject to Executive Command approval. It does not describe proven operation; each rule becomes binding only once approved and filed in CIDA Vault.

  1. 01

    SurseSources

    Ce surse se conecteazăWhich sources are connected

    • Artefacte citabile din CIDA Archive și observații structurate promovate din Lake.Citable artefacts from CIDA Archive and structured observations promoted from the Lake.
    • Rezultatele operaționale întoarse din Ronor SIS, ca dovezi noi.Operational outcomes returned from Ronor SIS, as new evidence.
  2. 02

    SelecțieSelection

    Cum se selectează informațiaHow information is selected

    • Se extrag entități, afirmații, dovezi și relații; fiecare afirmație primește una dintre cele opt stări de adevăr.Entities, claims, evidence and relationships are extracted; every claim receives one of the eight truth states.
    • Pragul de materialitate pentru alerte se aplică numai după aprobarea definiției (punct deschis O-4).The materiality threshold for alerts applies only once its definition is approved (open item O-4).
  3. 03

    TezaurizarePreservation

    Cum se păstrează și se protejeazăHow it is preserved and protected

    • Graful păstrează istoricul fiecărei afirmații: apariție, replicare, contradicție, înlocuire.The graph keeps the history of every claim: emergence, replication, contradiction and supersession.
    • Identitatea și memoria nu depind de un singur furnizor de modele.Identity and memory do not depend on any single model provider.
  4. 04

    ArhivareArchiving

    Cum se arhivează și cât timpHow it is archived and for how long

    • Concluziile publicate se depun în CIDA Archive cu dovezile, vectorul de încredere și data revizuirii.Published conclusions are filed in CIDA Archive with their evidence, confidence vector and review date.
    • O concluzie înlocuită rămâne vizibilă, marcată ca înlocuită.A superseded conclusion remains visible, marked as superseded.
  5. 05

    UtilizareUse

    Cine o folosește și în ce condițiiWho uses it and on what terms

    • Răspunsuri cu pachet de dovezi, vector de încredere, contradicții și dată de revizuire.Answers with an evidence packet, confidence vector, contradictions and review date.
    • O cifră unică de încredere este interzisă ca singură reprezentare pentru concluziile cu consecințe.A single confidence figure is prohibited as the sole representation for consequential conclusions.
    • Orice concluzie poate fi contestată; contestația și răspunsul rămân în istoric.Any conclusion may be challenged; the challenge and the response stay in the record.
  6. 06

    OrganizareOrganisation

    Cum se structureazăHow it is structured

    • Opt motoare: graful cunoașterii, dovezi și încredere, cronologie, contradicții și reconciliere, legătura între domenii, emergență, lacune, alerte.Eight engines: knowledge graph, evidence and confidence, timeline, contradiction and reconciliation, cross-domain linking, emergence, gaps and alerts.
    • Lanțul canonic: sursă, afirmație, dovadă, relație, încredere, concluzie, învățare.The canonical chain: source, claim, evidence, relationship, confidence, conclusion and learning.
  7. 07

    AdministrareAdministration

    Cine răspunde și cum se controleazăWho is accountable and how it is controlled

    • Un consiliu de revizuire care separă propunătorul de verificator pentru concluziile cu consecințe.A review board that separates proposer from reviewer for consequential conclusions.
    • Versiunea 1.1 a schiței de arhitectură are proprietar numit (canon, capitolul 12).Version 1.1 of the architecture draft has a named owner (canon, chapter 12).